“其实当时我报的价格，也就是当时一个正常的游戏海报插画的价格，所以之后就没再和出版社谈过合作了。这还是2015年，现在就更不用说了。”

“2015年左右的时候有个出版社找我过去，画一个他们引进的科幻巨制系列小说的封面插图，整个过程谈得都不错，当我给他们报价时候，他们面露难色地和我说：‘我们尽量去给你争取最高预算，不过也就是你报价的十分之一左右。'

同时，网友还指出，江苏凤凰少儿出版社出版的童书《流汗啦》中，也有不恰当配图。

人教版数学教材插图引发争议，上了热搜，有网友认为封面和插画人物“眼神奇怪、毫无美感”，对比其他版本的教材插图、上一代版本的教材插图，都存在明显审美差距。

乌合麒麟表示，行业进步了，画手报价贵了；出版社大多不差钱，但不愿意在插画上出太多钱。这是插画质量每况愈下的重要原因。

作为插画行业从业人员，乌合麒麟认为，因为现在行业上升、市场扩大，画手价格大幅度提升，但是出版社给的价格没太提升。同样一张图，20年前后，给画师的钱没有涨多少，但20年前这个价格可以请到熟练高手来画，今天只能“在一些画室艺考班找一些学生来画”。

知名插画师团队乌合麒麟表示，对比20年前和今天的教科书插图，谈不上审美衰退、文化衰退，反而是因为行业进步。

有网友回复他：“我也画过，帮朋友的忙。省内一个蛮大的出版社公司，一整套小学语文作文教程，单色50一张，彩色200一张。”

在介绍汗水是咸的这一知识的时候，插图描绘了两个小人在舔女孩的胳膊：“姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？”网友回复，该插图“恶心”“yue了”。出版社暂无回应。

（钱江晚报）

对此，5月26日，教育部教材局工作人员回应，已关注到此事，已介入调查。

人民教育出版社也回应：已着手重新绘制，真诚接受社会各界监督，欢迎大家通过出版社官网的“中小学教材意见反馈平台”或者意见反馈邮箱（），提出好的意见建议。

教材、教辅图书、童书的插图为什么会这样？我们的审美衰退了吗？

同时，插图人物身上的“星条旗”等元素，也有网友提出批评。还有网友将20年前的教材插图拿出来对比，风格差距巨大。

上一篇：瑞金两名教师获赣州第二届小学数学“双师”课
下一篇：没有了